На завершающем этапе войны в отношениях между союзниками все отчетливее стали проступать признаки напряженности, сигнализировавшие о серьезных расхождениях во взглядах на послевоенное мирное устройство. На Западе постепенно возвращались к прежнему восприятию Советского Союза как идеологического и геополитического противника, потребность в сотрудничестве с которым исчерпывалась с окончанием войны. Пугало их то, что в результате победы влияние Советского Союза и его популярность как главного победителя в войне с фашизмом выросли на всем европейском континенте и за его пределами. Противодействие «советской угрозе» становилось центральной политической и пропагандистской задачей для правящих кругов на Западе.
Широкая общественность еще не замечала признаков надвигавшегося кризиса в отношениях между союзниками. Потсдамская конференция и ее решения были положительно восприняты в мире. В них видели свидетельство того, что победители во Второй мировой войне готовы серьезно заняться переустройством международных отношений и обеспечить на длительную перспективу возможность мирного сотрудничества в Европе. Одним из главных вопросов, вокруг которого разворачивалось противостояние, была будущая судьба Германии и ее демократизация, при этом в СССР и западных странах демократию понимали по разному. Наиболее трудной проблемой стало согласование военно-политического статуса Германии. Советский Союз считал, что Германия не должна участвовать в военно-политических блоках. Мирный договор с Германией не был подписан. Однако в 1990 году четыре державы – СССР, США, Великобритания и Франция, – сохранявшие все прошедшие годы ответственность за Германию в целом, подписали с двумя германскими государствами, ФРГ и ГДР, Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. В этом документе содержатся положения, нормы и принципы, которые образуют по существу основу послевоенного мирного урегулирования в Европе, а сам договор по своей ясности, полноте и правовой определенности обладает таким же высоким авторитетом и силой, как и любой мирный договор. В нем решены все территориальные вопросы и от имени объединенной Германии подтверждается, что «с немецкой земли будет исходить только мир» и что «объединенная Германия никогда не применит оружие, которым она располагает».
Система договоров между объединенной Германией и другими странами образует прочную структуру международного урегулирования. Такое положение можно считать важным результатом процесса, начатого на Потсдамской конференции 1945 года, хотя он в то время и не получил нужного развития. Важнейшим, хотя никогда вслух не произносимым итогом Ялты и Потсдама, стало фактическое признание преемственности СССР по отношению к геополитическому ареалу Российской империи в сочетании с новообретенной военной мощью и международным влиянием. Это и определило неизбежность холодного противостояния: в результате победы на месте Великой России появилась новая сила, способная, пусть в иных формах и проявлениях, сдерживать устремления Запада.
Современное положение дел в Европе и в мире не позволяет давать только оптимистичные оценки и радужные прогнозы. Западные партнеры России все еще не преодолели прошлых предубеждений и не проявляют необходимой энергии для формирования на континенте отношений, основанных на принципе равной безопасности и одинаковых по своему статусу прав и обязательств сторон в международном сотрудничестве. Именно ялтинско-потсдамскую систему – этот итог Второй мировой войны, невозможный без Великой Отечественной войны, и призваны развенчать западные политики. При этом пересматриваются и развенчиваются отнюдь не все итоги Второй мировой войны, а только те, что говорят в пользу СССР.
После окончания холодной войны и распада Союза «особые отношения» между США и Великобританией сохранились. Общеизвестным является утверждение, что Великобритания придавала этим особым отношениям большее значение, чем Соединенные Штаты, хотя партнерство с Лондоном было ценно и для Вашингтона. В начале XXI века Великобритания несколько отличается от других членов ЕС, и прежде всего вследствие ее особых отношений с США. В настоящее время будущее международного сотрудничества ставит не меньше задач, чем их было решено за годы, прошедшие после Второй мировой войны.
Глава 11. Размышления после окончания войны
27 января 2013 года исполнилось 69 лет со дня снятия блокады Ленинграда, 2 февраля этого же года – 70 лет со дня окончания Сталинградской битвы. Но благодаря таким политикам, как Н. С. Хрущев и А. А. Собчак, эти события отмечаются в городах с другими названиями. а ведь название – это не только память о тех, кто вынес тяготы 900 дней блокады и 200 дней тяжелейшего сражения. Города Ленинград и Сталинград – это символы победы советского народа в Великой Отечественной войне, связанные с ними события – это вехи истории Второй мировой войны и мировой истории. Настало время в память о тех, кто отдал свои жизни в этих боях (а не ради восстановления имен вождей), вернуть городам названия, с которыми они вошли в историю.
В годы войны в советских Вооруженных силах выдвинулась плеяда талантливых военачальников, полководцев и флотоводцев – фамилии многих из них уже названы. Наиболее выдающийся из них, получивший мировое признание как великий полководец ХХ века, – Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков, осуществлявший с конца августа 1942 года руководство военными действиями как заместитель Верховного Главнокомандующего. американский публицист Е. Солсбери так оценил его деятельность: «над всеми остальными военачальниками засияет имя этого сурового, решительного человека, полководца полководцев в ведении войны массовыми армиями. Он поворачивал течение битв против нацистов, против Гитлера не раз, а много раз». И не случайно Жукову доверили взятие Берлина и прием парада Победы, который состоялся 24 июня 1945 года. Командовал парадом не менее заслуженный Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский. Верховным Главнокомандующим, председателем ГКО, руководителем советского государства, осуществлявшим руководство войной советского народа в целом, был Генеральный Секретарь ЦК ВКП (б) Генералиссимус И. В. Сталин, который вошел в историю как один из выдающихся политических и государственных деятелей периода Второй мировой войны.
Разгром фашизма был достигнут объединенными усилиями государств антигитлеровской коалиции и сил сопротивления в оккупированных странах. Каждая страна внесла свой вклад в Победу, в битву народов за свободу и независимость. Но неоспоримо, что СССР сыграл в общей антифашистской борьбе главную роль.
Вспомнился афоризм: «Идеология мешает Истории быть честной везде и во все времена», и вспомнился неспроста. В тридцатые годы шла борьба за власть между «революционерами» и «государственниками», шел спор о том, что создаст условия для развития социалистического государства и укрепления обороноспособности страны. Верх в дискуссии взяли «государственники», и они оказались правы. Правильность выбранного пути доказала и Великая Отечественная война: только индустриализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства сделают нашу страну великой державой.
Историческую победу над фашизмом одержал советский народ. В жестокой борьбе с западноевропейским империализмом он доказал свое превосходство. Российская цивилизация выдержала тяжелейшее испытание. Едва сформировавшийся за 20 лет социалистический строй придал ей огромные жизненные силы в противостоянии, открыл простор творческим силам народа, сплотил его в едином порыве, создал экономическую основу борьбы и выдвинул к руководству народные таланты.
Во имя победы и будущего своей Родины в борьбе с фашизмом отдали жизнь миллионы советских людей. Благодарная светлая память о подвиге защитников Отечества – вечный долг потомков. Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа. Но, к сожалению, антисоветская пропаганда за рубежом и в российских средствах массовой информации делают вывод о «напрасных реках крови» и «горах трупов» советских воинов, возлагая вину за них на «советскую систему», ставя под сомнение саму Победу СССР над фашизмом. Фальсификаторы истории при этом не упоминают, что фашистская Германия вероломно напала на нашу страну, немецкие войска применили бесчеловечные бомбардировки и обстрелы мирного населения, проводили массовые расстрелы мирных жителей, насильственно вывозили жителей в Германию, заключали их в концентрационные лагеря, где узники подвергались массовому уничтожению в газовых камерах.
Советское командование не проводило репрессий против гражданского населения на территории Германии и организовывало снабжение его продовольствием. Отсюда и происходит разница потерь среди населения СССР и Германии. Пора поборникам рыночной экономики перестать клеймить прошлое страны, пора делать выводы из двадцатилетия новой экономической формации, которая, кстати, держится за счет созданного в годы плановой экономики.
